انتخابات مضطربة في مفترق طرق تاريخي..
كاتب المقال برهان الدين دوران – ترجمة فريق تحرير تركيا الآن
حسب رأيي الشخصي تعد هذه الانتخابات هي الانتخابات التي سيواجه فيها الناخبون المترددون أكبر صعوبة من حيث الهوية والانتماء الأيديولوجي في تاريخنا الحديث. والسبب في ذلك هو أن الاستقطاب بين التحالفين الرئيسيين يحدده عامل أردوغان بدلاً من الفروق الأيديولوجية مثل اليمين واليسار أو المحافظين والعلمانيين.
نتفق على أن انتخابات 14 مايو ستكون “انتخابات حاسمة على مفترق طرق تاريخي” لبلدنا. كشف هذا الفهم المشترك عن عملية انتخابية يقوم فيها المرشحون والأحزاب بوضع جميع أوراقهم على الطاولة. إن عملية الحملة الانتخابية الهادئة التي نتجت عن شدة توسع التحالفات ومفاوضات تشكيل القائمة خلال شهر رمضان هي الآن مسرح لحملات عالية الإيقاع. تجري المرحلة النهائية من الماراثون الانتخابي الذي يقترب من عامين بين تحالف الشعب والطاولة السداسية (تحالف الأمة) على شكل مائة متر. إلى جانب إعلان القوائم والإعلانات ، أثرت أجندة الوعود والتجمعات والجدال بشدة على حياتنا اليومية.
هناك العديد من السياسيين من الحزب الديمقراطي وحزب السعادة وحزب الشباب وحزب الديمقراطية والتقدم عارضوا عقلية حزب الشعب الجمهوري والذين تمت إضافتهم إلى قائمة حزب الشعب الجمهوري فيما بعد. على الرغم من خطاب كلتشدار أوغلو حول إزالة أردوغان من السلطة ، فإن حزب الشعب الجمهوري ليس حزباً قد حقق تحوله الأيديولوجي. ليس من الواضح ما إذا كان كمالاً أم قومياً أم يسارياً. إن ضغط كلتشدار أوغلو على جميع الأزرار الأيديولوجية مع الرغبة في الحصول على الأصوات لا يخلق هوية ذات مغزى لحزب الشعب الجمهوري. من ناحية أخرى ، يحافظ إعلام حزب الشعب الجمهوري على طابعه الكمالي والعلماني ، من منظور يرى حكومة حزب العدالة والتنمية وتحالف الشعب على أنهما “إسلاميان راديكاليان وكارديان للنساء”.
يمكنك قراءة طبيعة التوجه الأيديولوجي الحقيقي لحزب الشعب الجمهوري من خلال رسالة كلتشدار أوغلو إلى إينجه. وبحسب الصحفي فكرت بيلا ، بعث كيليجدار أوغلو برسالة إلى إينجه: “تركيا تحت الاحتلال ، والجمهورية مهددة ، وبالتالي فإن هذه الانتخابات لها أهمية تاريخية وتتطلب مسؤولية تاريخية”. مرة أخرى ، لا يختلف بعض كتاب وسائل إعلام حزب الشعب الجمهوري كثيرًا عن راديكالية المسيرات الجمهورية لعام 2007. ومع ذلك ، لا يرى القسم الديني المحافظ أبدًا الحكومة التي تلبي جميع مطالبهم الإسلامية ، بما في ذلك الحجاب ، في هذه المرحلة. المحافظ الغاضب لا يتهم حزب العدالة والتنمية بالإسلام الراديكالي. هل يختم الناخبون المحافظون شعار حزب الشعب الجمهوري بدلاً من حزب العدالة والتنمية وحزب الرفاهية لمجرد أن الحزب الاشتراكي والجماعي سيحصلان على عدد قليل من النواب؟ هل يصدق كلام كليجدار أوغلو الذي يغير كلماته باستمرار؟ هل سيتمكن الناخبون الأكراد من التصويت لمرشح حزب الشعب الجمهوري بدلاً من أردوغان ، الذي يفي أيضًا بحقوق هويتهم؟ كما سيواجه الناخبون القوميون الأتراك صعوبات في خياراتهم الأيديولوجية. من جهة يوجد حزب الحركة القومية ، وعلى الجانب الآخر يوجد حزب الجيد. يقول كيليجدار أوغلو إنه قومي حقيقي ، لكن قنديل يدعم علنًا تحالف الأمة ومرشحه. في حين أن معركة تحالف الشعب ضد إرهاب حزب العمال الكردستاني ومنظمة غولن الإرهابيين الأجانب واضحة ، فإن خط حزب الشعوب الديمقراطي يفرض مطالبه المتطرفة. إن عبارة “الجمهورية تحت التهديد” هي حجة أن تحالف الشعب سيستخدمها بشكل أكثر فعالية.
الناخبون اليساريون ، بنسختهم التركية والكردية ، يدعمون في الغالب حزب الشعب الجمهوري وكيليجدار أوغلو. ومع ذلك ، أصبح هذا غامضًا إلى حد ما مع قرار حزب اليسار الديمقراطي الانضمام إلى تحالف الشعب. قد يقول البعض إن حزب اليسار الديمقراطي ليس اليسار ، في إشارة إلى ردود الفعل القومية. لكن من الواضح أن حزب أجاويد ضد حزب الشعب الجمهوري ، الأمر الذي أربك بعض الناخبين. إينس ، الذي ينتقد تحالف جمهور وتحالف الملة، يجذب انتباه الناخبين القوميين القوميين العلمانيين. هذا الاهتمام يجلب معه صعوبة اختيار الناخبين بسبب ترتيب وتشكيل التحالفات. هناك وضع سياسي يمكن فيه للأحزاب إنتاج خطاب “مندريس وأوزال وأجاويد وتركيش وأربكان يعانون في قبورهم” ضد بعضهم البعض. تظهر كل هذه المعايير أن التصويت الذي سيجرى على أساس الهوية والأيديولوجية في انتخابات 14 مايو لن يكون سهلاً على الإطلاق.
أجندة المعارضة
في الطريق إلى انتخابات 14 مايو ، لن تكون هناك مواضيع غير معلنة. جميع القضايا المهمة في تركيا ، من تنفيذ المشاريع الضخمة والاقتصاد ، وكذلك قضايا الهوية (الأكراد والعلويين) ، إلى مكافحة الإرهاب والإمبريالية ، هي على جدول أعمال الحملات. إن سبب هذه الأجندة المكثفة ، بالطبع ، هو الأهمية الحاسمة لمن سيحكم البلاد خلال السنوات الخمس المقبلة.
أطلق كيليجدار أوغلو مقطعي فيديو بعنوان “أكراد” و “أنا علوي”. في الأول ، اتهم “الملايين من الأكراد بمعاملة الإرهابيين. وفي المرة الثانية صرح بأنه “علوي” ودعا الشباب إلى “من يقول أنه لا يوجد علويون .. لهدم هذا النظام الانقسامي بالكامل”. وبينما أيد دميرطاش وباباجان وداود أوغلو مقاطع الفيديو هذه ، انتقد الرئيس أردوغان وبهجلي “الإساءة” و “العودة الحادة لسياسات الهوية”. من الواضح أن مقاربة كيليتشدار أوغلو ، التي تساوي بين منظمة حزب العمال الكردستاني الإرهابية والأكراد ، تهدف إلى الدفاع عن الانتقادات ضد الدعم العلني لقنديل لترشيحه. ربما طرح موضوع “الهوية العلوية” كخطوة وقائية. كلتشدار أوغلو واع جدًا ويصنع سياسة هوية مختلفة. يمكننا أن نطلق على هذه “سياسة الاستقطاب الإيجابية”. إنها نظرة إيجابية ، لأنها تضع نفسها حيث تعترف بالأخوة والاختلاف. لكنه لا يستقطب الناخبين، لأنه يفرض على الطرف الآخر جريمة لم يرتكبها. ويتهم حكومة حزب العدالة والتنمية بـ “التمييز” بتهمة “معاملة ملايين الأكراد كإرهابيين”. بالقول إن الجانب الآخر يقوم بالتمييز والاستقطاب ، فإنه ينتج استقطابًا عكسيًا.
بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري عدم التغاضي عن العلاقة بين مناقشة القوى الأجنبية والقومية وقضايا الهوية مع بعض المخاطر الجسيمة التي تواجه بلدنا. ما قاله كيليجدار أوغلو عن إطلاق سراح أعضاء قادة حزب العمال الكردستاني مما يثير قلق حزب العدالة والتنمية بشأن هذا الأمر. إن دعم حزب العمال الكردستاني ومنظمة غولن الإرهابية لكليشدار أوغلو واضح من خلال خطابات حزب العمال الكردستاني.
في حين أنه كان ينبغي أن يعدوا بقتال فعال ضد حزب العمال الكردستاني ومنظمة غولن الإرهابيين الأجانب ، فإنهم يأخذون زمام المبادرة بالقول ، كما قال منصور يافاش ، “لقد سئمنا الخطاب القائل بأن أولئك الذين لا يصوتون لنا هم إرهابيون”. ومع ذلك ، فإن اختيار الناخبين ليس موضع تساؤل ، وتحالف المعارضة مع الحزب الاشتراكي اليمني موضع انتقاد. ما الذي يريده ساكيك عضو حزب الشعوب الديمقراطي من كيليجدار أوغلو مدرج على جدول الأعمال: ما الذي تمت مناقشته وفهمه خلف الأبواب المغلقة؟ يتعلق هذا السؤال بالموضوع الذي يثير فضول الناخبين أكثر بشأن نوع المستقبل الذي ينتظر تركيا. مرة أخرى ، “هل يمكن أن تكون هناك عملية حل في ظروف اليوم؟”.
تحالف التناقضات
الحملة الانتخابية لكليشدار أوغلو بطيئة أيضًا من حيث الجدل. لا أعرف ما إذا كان سيتغير في النهاية، لكن من الواضح أن تفضيل كلتشدار أوغلو الحالي المنخفض للإيقاع هو تكتيك الحملة. ربما اختار كيليجدار أوغلو هذا النهج ، حيث اقترح نشطاءه تكتيكًا مشابهًا لتلك التي استخدمها إمام أوغلو في انتخابات 2019. ربما يكون قد أحال الاتهامات القاسية إلى رئيسة الحزب الجيد أكشنار وبعض أعضاء حزب الشعب الجمهوري ، الذين هم في قلب الأزمات. ومع ذلك ، فإن ملف المرشح الرئاسي كليجدار أوغلو يختلف تمامًا عن ملف رئيس البلدية إمام أوغلو. هناك العديد من الخطابات القاسية التي يجب نسيانها ، والوعود التي لم يتم الوفاء بها ، وقراءة أشرطة غولن في البرلمان ، ورؤية النضال ضد 15 يوليو على أنه “انقلاب مدني” ، يعارض حرية الحجاب في المحكمة الدستورية. إذن كلتشدار أوغلو اسم قديم ، لديه الكثير من الأمتعة ؛ إنه ليس اسمًا جديدًا يمكن صقله بسهولة. لم يتضح بعد كيف أن التخفيف المحتمل للخطاب القاسي سيعطي كيليجدار أوغلو صورة “رجل دولة مسؤول” جديد. ومع ذلك ، فإن تكتيك كليجدار أوغلو يعمل بمثابة عبث ، مما يجعل تحالف الأمة ائتلافًا غير منظم وغير متسق من حيث الأيديولوجية والهوية والسياسات ، وأكثر انفتاحًا على الناخبين. على الرغم من كل الوثائق التي قدمها الجدول السداسي، إلا أن تحالف الأمة لم يتغلب بعد على كونه رجعيًا. معارضة الرئيس أردوغان وهدف الانتقال إلى نظام برلماني معزز ليسا كافيين لكي يتوصل كيليجدار أوغلو إلى خطاب متماسك يشمل جميع مؤيديه. إن التأكيد على الديمقراطية من قبل جميع المكونات لا يعوض الافتقار إلى الرؤية المشتركة لتحالف الأمة. قد يكون إبقاء بعض القضايا السياسية والأيديولوجية غامضة اختيارًا للحملة. ومع ذلك ، فإن أنصار الحزب الاشتراكي اليمني وحزب العمال التركي وحزب الشعب الجمهوري يملأون الفراغ الذي تركته أحزاب تحالف الأمة ومرشحهم كيليجدار أوغلو.
إن العلمانية الكلاسيكية لـ “حزب الشعب الجمهوري” و “حزب الشعوب الديمقراطي” و “حزب العمال التركي” يسار يعلنون بشكل متزايد تحالف الشعب وأردوغان على أنهم “إسلاميون متطرفون”. الأمر متروك لوسائل الإعلام المؤيدة للديمقراطية وحزب أتليم وحزب الشباب للادعاء بأن حزب العدالة والتنمية يسيء إلى الدين. كما تلعب الشخصيات اليسارية الليبرالية التي رشحها الحزب الاشتراكي اليمني دورًا في إعادة بناء الجمهورية ، وإشكالية ملحمة 15 يوليو وخلق أجندة “المشكلة الكردية”. إنهم يدافعون عن فكرة بدء عملية حل جديدة إذا فاز كلتشدار أوغلو. تذكر أن خط حزب الشعب الديمقراطي – الحزب الاشتراكي اليمني ، الذي أنهى عمليتي التسوية والمسؤول عن أحداث كوباني وصراعات الخنادق ، لا ينتقد نفسه بشأن دعم الإرهاب ، وكأنهم قد نجوا من التهميش ، فإن خلقهم “السياسة والخطاب” لتحالف الأمة ومرشحه كيليجدار أوغلو لا يرتبان فوضى المعارضة ، بل يشحذها. في حين أن الخطاب القاسي لليسار التركي والكردستاني جنبًا إلى جنب مع علمانية حزب الشعب الجمهوري ، يبقى أن نثني على كنعان كفتانجي أوغلو لحزب الديمقراطية وأتليم وحزب السعدة والشباب.
أردوغان وتحالف الشعب
بصفته مرشح تحالف الشعب ، يبرز أردوغان بخبرته التي تبلغ عشرين عامًا ودوره النشط في السياسة الدولية. هدف أردوغان هو تحصين “محور تركيا” ، الذي بدأ بالفعل في بنائه ، بنهجه الذي يتعامل مع مجالات الأمن والدفاع والسياسة الخارجية معًا. عزز أردوغان ، الذي خاطر بالتوتر مع الولايات المتحدة وروسيا وبعض القوى الإقليمية باستخدام القوة الصارمة بين عامي 2016-2020 ، مكاسب تركيا في العامين الماضيين من خلال سياسة التطبيع. بعد الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وإسرائيل ، يدخل عصر جديد الآن مع مصر. بعد انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان وغزو روسيا لأوكرانيا ، أصبح الاتجاه السائد في المنطقة لتنويع التحالفات الكلاسيكية وتطبيع العلاقات الإشكالية في الشرق الأوسط. يشير الموقف المحايد لدول الخليج في الحرب الروسية الأوكرانية ، وتطبيع العلاقات الصينية بين إيران والسعودية ، إلى معادلات جديدة في المنطقة. علاوة على ذلك ، فإن سعي الرئيس الفرنسي ماكرون للحصول على حكم ذاتي استراتيجي لأوروبا وجهوده للبقاء خارج أزمة تايوان في هذا السياق ، يفسر المصالح المختلفة لعالم القوى العظمى على المستوى العالمي. تعد تركيا بقيادة أردوغان من أكثر الدول نشاطًا في هذه الحقبة العالمية والإقليمية الجديدة.
تمثل انتخابات 14 مايو مفترق طرق في دور تركيا في المنطقة وفي السياسة الخارجية التركية. فإما أن تحافظ تركيا على استقلاليتها الذاتية وذاتيتها الاستراتيجية ، أو ستعود تركيا إلى قوانين سياستها الخارجية التقليدية وتتخلى عن سياستها الخارجية الطموحة الحالية. سيصوت الشعب التركي على أي من هذين الخيارين سيتم تنفيذه في الفترة المقبلة. من ناحية ، هناك ادعاء بوجود قيادة إقليمية ونشاط عالمي ، ومن ناحية أخرى ، هناك وعد بالانسحاب من مناطق المشاكل في المنطقة بسياسة تتطلع إلى الداخل. إن انتخابات 14 مايو ، التي ستجرى في الذكرى المئوية للجمهورية ، هي نقطة تحول مهمة في هذا المعنى.
